Grado UNED en Trabajo Social, mensajes tranquilizadores…
Nos dejan mensajes tranquilizadores para todas las alumnas y alumnos de UNED que deseemos matricularnos en el futuro Grado en Trabajo Social. Delegadas y delegados de alumnos están informándose y trabajando para intentar dar algo de luz a este “sospechoso” cambio de facultad, desde Políticas y Sociología hacia la facultad de Derecho, lo que nos alarmó e hizo reclamar más información a los responsables. De momento mensajes tranquilizadores, aunque hay que estar pendientes de la planificación participando y colaborando en el diseño del futuro grado.
Os cito el mensaje que nos ha dejado el compañero Guillermo con las últimas noticias sobre este asunto:
Confirmado, habrá 3 representantes alumnos en la comisión para llevar adelante la planificación del grado en Trabajo Social. Explicado y razonado el cambio de facultad de nuestra carrera y de alguna manera aceptado por los presentes – aceptado puesto que no es la primordial preocupación – una vez escuchada la explicación.
Tanto en el CGA como en Claustro hemos dejado claras las preocupaciones sobre lo que estaba ocurriendo en el seno de la UNED. La desinformación y falta de participación, antes y desde que se decide el cambio – hace un mes – ha sido detonante de conjeturas y preocupación de todo punto comprensible y hemos sido taxativos en que nuestra mas profunda preocupación es que se desvirtue la filosofia y la esencia de la carrera con el cambio y un posible o desproporcionado aumento de las cargas de asignaturas de Derecho en el nuevo modelo, que produzca una titulación fuera del contexto y espiritu del resto de universidades.Las respuestas han sido tranquilizadoras. Habrá luz y taquígrafos. Los representantes comentados, el mensaje de que se tendrá en cuenta El libro Blanco y lo desarrollado hasta ahora para la implantación del grado en la UNED, la publicidad de lo redactado y su sometimiento a los plazos de alegaciones, un mes (Aquí si nos toca estar pendientes, estudiar documentos y plantear nuestras aportaciones) y sobre todo la frase escuchada al secretario de la Facultad de Derecho: ” Tenemos claro que no vamos a crear un segundo Derecho dentro de Derecho, se tendrá en cuenta todo lo redactado hasta ahora, para la creación del Grado de Trabajo Social en la Facultad de Derecho”
Desde aquí mi agradecimiento a Guillermo por traernos las últimas noticias y en general a los representantes de alumnos que están “al pié del cañon”.
9 Comments
2 Trackbacks
-
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Nos dejan mensajes tranquilizadores para todas las alumnas y alumnos de UNED que deseemos matricularnos en el futuro Grado en Trabajo Social. Delegadas y delegados de alumnos están informándose y trabajando para intentar da…
-
[...] incumplidas desde algunos representantes de UNED, menos mal que lo tenían claro (quizas fueran maniobras para hacer tiempo y calmar los ánimos), todo ello aderezado con [...]









admin says:
Miércoles, abril 15, 2009 at 9:58am
Me llegan noticias, no oficiales, pero de alguien de confianza. Me comentan que cuando se prometió todo esto ya estaba planeado lo contrario, que eran promesas de cara a adorar los oídos de los que reclamaban y como pantalla de humo.
Cuando sepa algo más tangible os comentaré, porque de momento no tengo nada, solo se habla, se comenta…
admin says:
Lunes, abril 20, 2009 at 12:50am
Como se ha confirmado ya estaba todo casi cerrado, promesas y promesas de cara a calmar los ánimos…
podéis leer la propuesta de Grado aquí:
http://blog.estudiasocial.net/propuesta-de-grado-en-trabajo-social-uned/
Agustina says:
Lunes, abril 20, 2009 at 4:16pm
dicen que la unión hace la fuerza, pues contad con la mía no hay “derecho” que personas ajenas a TS decidan sobre nosotros. Acabaremos convirtiendonos en abogados de pobres
Armitzan says:
Sábado, septiembre 5, 2009 at 11:12pm
Estos mensajes no tranquilizan nada, pensaba cursar Trabajo Social en la UNED, pero mientras el titulo lo otorgue la facultad de derecho me temo que lo haré en otra facultad. La facultad de derecho no pinta nada impartiendo trabajo social, esto no pasa en ninguna facultad de España, lo normal y logico esque la imparta la Facultad de cc politicas y sociologia. Con toda seguridad seremos los patitos feos de la facultad de derecho, siendo estos ultimos los principes del lago, que no nos quepa la menor duda.
Saludos
imposible olvidar says:
Martes, septiembre 8, 2009 at 7:11pm
yo haré una pregunta. Quiero cursar primero de trabajo social, y sólo puedo matricularme en unas 4 asignaturas, mi pregunta ¿en qué asignaturas?, pues al próximo año empieza el grado y no se si haré un esfuerzo inutil con asignaturas queluego quiten. Ayuda.
imposible olvidar says:
Jueves, septiembre 10, 2009 at 1:48pm
Rafa says:
Jueves, septiembre 10, 2009 at 3:35pm
Hola compañer@ sobre ese asunto hablamos en el foro, en el subforo de EEES hay consejos y propuestas sobre que asignaturas cursar y aprovechar bien los créditos, dale un vistazo:
http://www.estudiasocial.net/foro
Pablo says:
Viernes, noviembre 13, 2009 at 4:14pm
Soy estudiante de Derecho, y a la vez estudiante de Trabajo Social. Mi opinión es la siguiente.
Es cierto que unos conocimientos más profundos del Derecho nunca vienen mal en cualquier carrera, pues el Derecho facilita el conocimiento tanto del sistema que sostiene a los Estados, y ayuda a dilucidar las propias paradojas y trampas que subyacen en la práctica de las clases políticas y las teorías sociales.
Sin embargo, ello no justifica que Derecho tenga legitimidad para acaparar en su Facultad a todas las ramas del saber universitario, especialmente las de humanidades y ciencias sociales.
Mucho menos deben hacer este intrusismo en Trabajo Social, cuando todos sabemos que, salvo honrosas excepciones, las Facultades y profesionales del Derecho (jueces, abogados, funcionarios, diputados, Ministros, dictadores…), siempre estuvieron desde el siglo XIX, e incluso desde mucho antes, haciendo lo posible por conservar los esquemas socialmente injustos pre-establecidos en favor del poderoso y los más ricos. Salvo honrosas excepciones, nunca ocultaron su generalizada obsesión por frenar el avance de los derechos sociales, llegaron a sostener que los sindicatos eran asociaciones delictivas. Su falta de sensibilidad ante la precaria situación de la infancia, accidentes laborales… de los más pobres fue espeluznante. Penmanecieron impasibles ante tantas vidas proletarias que costó la conquista del Estado de Bienestar, que sólo consintieron implantarlo cuando vieron el riesgo del avance de los comunismos en Europa.
El mundo del Derecho y los aplicadores de la norma condenaron sin escrúpulos y durante más de medio siglo a masas de gente sólo por supuestas “deshonras sociales”, aunque no existiese delito (he ahí la histórica sensibilidad de estos juristas que, en virtud del interés de cada momento, unas veces pisotean los derechos más esenciales de la persona y de la sociedad, y otras veces muestran una falta de escrúpulos escandalosa a la hora de sacar provecho sectario propio de dichos derechos cuando las masan han conseguido conquistarlos).
Sólo ante el incansable descontento de la gente, y las continuas revueltas, y sobre todo tras los estragos producidos por el Derecho al servicio de los fascismos y los posteriores confictos bélicos, los “profesionales del Derecho” tuvieron que reconocer los derechos sociales, no por humanidad alguna, sino porque era el único cauce para mantener el sistema productivo frente al avance del Comunismo.
Creo que es una paradoja que esta rama del saber, con estos “antecedentes históricos anti-sociales”, pretenda ahora patentarse un área de conocimiento que surgió al margen de las facultades del Derecho. Y lo hace por intereses meramente espurios y antisociales: Ampliar la contratación de personal entre sus afines, fomentar los beneficios en venta de sus libros de texto, robar a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología una buena partida presupuestaria…
Alguien que conozca un poco el mundo del Derecho y las Facultades de Universidad de esta rama del saber, sí puede decir que el no escapan de buscar sus intereses espúrios, que son unos domesticados del sistema porque tienen miedo de perder los cargos y puestos que han conseguido a costa de repetir en cada momento lo que el poder les dicta. Y están dispuestos a abarcar todo lo que se les ponga por delante aunque sea a través de unos procedimientos de muy cuestionable legalidad y legitiimidad. Considero indignante esa manifiesta la falta de escrúpulos de ese colectivo para imponerse frente a otras Facultades y estudiantes de otras ramas del saber, y usando de unos procedimientos que en otros contextos institucionales podría rayar una flagrante vulneración de derechos colectivos, como es la Autonomía Universitaria, derecho de representación y expresión de los esutudiantes, y la participación de todos los sectores universitarios en la planificación de la enseñanza (artículos 20, 23, 27.5 y 27.10 de la Constitución).
El espectáculo que está dando esa Facultad de Derecho y nuestro señor Rector es impresentable. No están preocupados por preservar una coherencia e independencia de las ramas del saber, y no respetan la autonomía académica de las fuerzas sociales que luchan precisamente por que el el modelo de Estado no se anquilose en evidentes injusticias sociales amparadas por “su” Derecho a “su” medida.
Derecho parece seguir como en el siglo XIX. Nada ha cambiado desde entonces. Mi sensación es que ahora están en la UNED no para reivindicar la mejora social, sino aplicar Bolonia para producir trabajadores a la medida del poder establecido, y para ampliar ampliar su carga docente en un ámbito de acción social que surgió no desde el Derecho, sino más bien “a pesar” del Derecho.
El panorama es desesperanzador. Ellos continuarán con sus planes sectoriales y personalistas, aunque sea a costa de asfixiar a los estudiantes, la universidad, y las fuerzas sociales innovadoras. Y todo les da exactamente igual, tal y como se demuestra.
Si realmente a este Rector y a los responsables de esta Facultad de Derecho les importa la Autonomía Universitaria, los estudiantes, y las distintas ramas del saber, ruego que devuelvan Trabajo Social a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología.
Y lo dice un estudiante de Derecho.
pablo3 says:
Viernes, noviembre 13, 2009 at 7:28pm
Pues es lo mismo que haya 3 que 7 si la Universidad no les pone los medios para llevar los abusos a la Justicia.
Sólo los quieren para que se sienten el día de la votación para decir que sí, y acompañar sonrientes al séquito de toda esta pantomima en los cinco minutos que duran las fotos que luego salen en los periódicos. Y el representante que disienta demasiado, lo fichan para ver el modo de trillárselo (como ya le ha pasado a algún represetante de Derecho de lo más luchador que ha habido).
Aún creo que no hemos aprendido que si se ha producido la problemática de la Facultad de Derecho para con la titulación de Trabajo Social es porque estamos en un sistema universitario estamental propio de la Edad Madia, donde hay estamentos poderosos, hay miedo (y me temo que la gente teme con razón muy fundada en la triste realidad).
A los responsables de toda esa estratagema, urdida desde el ostracismo por el Rectorado en connivencia con la Facultad de Derecho, incluso les vendrá bien que haya algún representante de estudiantes más, para darles unas palmaditas en la espalda, concederles un par de ñoñadas de entre sus reivindicaciones, y poder presentar con cuatro fotos a estos representantes ante la sociedad como los que aprobaron los grados de Trabajo Social en la Facultad, nada menos que de Derecho.
Una vez aprobado el plan de Grado en Trabajo Social, está claro que los representantes mayoritarios en la Junta de Facultad serán de las titulaciones de Derecho, y los representantes de Trabajo social, si ahora están para poco más que sentarse en las reuniones (casi sin rechistar para no tener problemas), en el futuro ya ni cuento para qué valdrá ser representante de nuestra titulación.