Propuesta de Grado en Trabajo Social UNED.

mum says:
Lunes, abril 20, 2009 at 2:43pm

Por cierto, que creo que no seran 3 los representantes de Trabajo Social en la comision.
Son dos, y uno de ellos sera de Derecho.

Responder

ROSER says:
Miércoles, abril 22, 2009 at 12:42pm

Ante todo pedir disculpas por si no es el foro adecuado, pero me intriga saber que ventajas o inconvenientes tiene pasar a grado o intentar acabar la diplomatura, o sea, que es mejor la diplomatura o directamente incorporarse al grado en cuanto se implante. gracias nuevamente,

Responder

magodi74 says:
Jueves, abril 23, 2009 at 1:28am

Pero por el amor de Dios!!! Este plan de estudios es de la carrera de Trabajo Social o la nueva de Derecho? No me explico para que necesitamos tantas asignaturas de derecho…yo creo q con las q nos ponen es suficiente….q exageración!!!

Responder

Guillermo says:
Lunes, abril 27, 2009 at 10:05am

Pues si, ya no cabe ninguna duda…¡Nos han engañado!
Personal e interiormente siento rabia por ser testigo de primera mano del enredo creado, testigo de calmosas palabras habladas en contraposición con las escritas, con las decisiones tomadas.
Lamentablemente el propio libro blanco de TRabajo Social lo permite; aumentar los porcentajes de asignaturas de la universidad que imparte la carrera. ¿Quién hizo la ley hizo la trampa? Evidente y claro.
De todas formas hablé la semana pasada con C. Castro, luchadora insigne en esta guerra, quedamos en que intentarímos presentar alegaciones razonadas y por escrito antes del 30 de Abril. No he vuelto a hablar con ella. Hoy no me contesta; seguro que mas tarde me llamará.

A pesar de todo mañana en Escuelas Pías tenéis la palabra. Apuntad a la línea de flotación y con vuestras impresiones y vuestra frustación, que es la mía – no os quepa la menor duda – intentad elaborar ese escrito de alegaciones y presentadlo el miércoles o el jueves en el registro de entrada de la Facultad de Derecho dirigido a la Comisión de Grado de Trabajo Social.

En derecho, mas que en ninguna parte, mientras no se agote la vía no se agota la esperanza.

Desde el CGA hemos pedido representación real de alumnos de TS en dicha comisión, por escrito, es lo menos que pueden hacer para no faltar en todo a la verdad.

Lamento no poder estar mañana ahí. Por eso dejo este comentario, con la intención de colaborar desde la distancia.

¡Ánimo!

Responder

antonio cantapiedra says:
Jueves, junio 18, 2009 at 8:10pm

Supongo que alguien saldar beneficiado, entre otros ciertos caciques (no se ponerlo en femenino) que les importa mas aparentar que trabajar a pesar de su brillante curriculum con dos sexenios….

Responder

Armitzan says:
Sábado, septiembre 5, 2009 at 11:16pm

¿ En alguna parte del mundo alguna facultad de dercho imparte un tittulo de trabajo social ?, la respuesta es sí, en la UNED. Como sigamos así, ya mismo la facultad de Educación va a impartir Economia.! Increible ¡

Responder

Pablo says:
Viernes, noviembre 13, 2009 at 4:10pm

Soy estudiante de Derecho, y a la vez estudiante de Trabajo Social. Mi opinión es la siguiente.

Es cierto que unos conocimientos más profundos del Derecho nunca vienen mal en cualquier carrera, pues el Derecho facilita el conocimiento tanto del sistema que sostiene a los Estados, y ayuda a dilucidar las propias paradojas y trampas que subyacen en la práctica de las clases políticas y las teorías sociales.

Sin embargo, ello no justifica que Derecho tenga legitimidad para acaparar en su Facultad a todas las ramas del saber universitario, especialmente las de humanidades y ciencias sociales.

Mucho menos deben hacer este intrusismo en Trabajo Social, cuando todos sabemos que, salvo honrosas excepciones, las Facultades y profesionales del Derecho (jueces, abogados, funcionarios, diputados, Ministros, dictadores…), siempre estuvieron desde el siglo XIX, e incluso desde mucho antes, haciendo lo posible por conservar los esquemas socialmente injustos pre-establecidos en favor del poderoso y los más ricos. Salvo honrosas excepciones, nunca ocultaron su generalizada obsesión por frenar el avance de los derechos sociales, llegaron a sostener que los sindicatos eran asociaciones delictivas. Su falta de sensibilidad ante la precaria situación de la infancia, accidentes laborales… de los más pobres fue espeluznante. Penmanecieron impasibles ante tantas vidas proletarias que costó la conquista del Estado de Bienestar, que sólo consintieron implantarlo cuando vieron el riesgo del avance de los comunismos en Europa.

El mundo del Derecho y los aplicadores de la norma condenaron sin escrúpulos y durante más de medio siglo a masas de gente sólo por supuestas “deshonras sociales”, aunque no existiese delito (he ahí la histórica sensibilidad de estos juristas que, en virtud del interés de cada momento, unas veces pisotean los derechos más esenciales de la persona y de la sociedad, y otras veces muestran una falta de escrúpulos escandalosa a la hora de sacar provecho sectario propio de dichos derechos cuando las masan han conseguido conquistarlos).

Sólo ante el incansable descontento de la gente, y las continuas revueltas, y sobre todo tras los estragos producidos por el Derecho al servicio de los fascismos y los posteriores confictos bélicos, los “profesionales del Derecho” tuvieron que reconocer los derechos sociales, no por humanidad alguna, sino porque era el único cauce para mantener el sistema productivo frente al avance del Comunismo.

Creo que es una paradoja que esta rama del saber, con estos “antecedentes históricos anti-sociales”, pretenda ahora patentarse un área de conocimiento que surgió al margen de las facultades del Derecho. Y lo hace por intereses meramente espurios y antisociales: Ampliar la contratación de personal entre sus afines, fomentar los beneficios en venta de sus libros de texto, robar a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología una buena partida presupuestaria…

Alguien que conozca un poco el mundo del Derecho y las Facultades de Universidad de esta rama del saber, sí puede decir que el no escapan de buscar sus intereses espúrios, que son unos domesticados del sistema porque tienen miedo de perder los cargos y puestos que han conseguido a costa de repetir en cada momento lo que el poder les dicta. Y están dispuestos a abarcar todo lo que se les ponga por delante aunque sea a través de unos procedimientos de muy cuestionable legalidad y legitiimidad. Considero indignante esa manifiesta la falta de escrúpulos de ese colectivo para imponerse frente a otras Facultades y estudiantes de otras ramas del saber, y usando de unos procedimientos que en otros contextos institucionales podría rayar una flagrante vulneración de derechos colectivos, como es la Autonomía Universitaria, derecho de representación y expresión de los esutudiantes, y la participación de todos los sectores universitarios en la planificación de la enseñanza (artículos 20, 23, 27.5 y 27.10 de la Constitución).

El espectáculo que está dando esa Facultad de Derecho y nuestro señor Rector es impresentable. No están preocupados por preservar una coherencia e independencia de las ramas del saber, y no respetan la autonomía académica de las fuerzas sociales que luchan precisamente por que el el modelo de Estado no se anquilose en evidentes injusticias sociales amparadas por “su” Derecho a “su” medida.

Derecho parece seguir como en el siglo XIX. Nada ha cambiado desde entonces. Mi sensación es que ahora están en la UNED no para reivindicar la mejora social, sino aplicar Bolonia para producir trabajadores a la medida del poder establecido, y para ampliar ampliar su carga docente en un ámbito de acción social que surgió no desde el Derecho, sino más bien “a pesar” del Derecho.

El panorama es desesperanzador. Ellos continuarán con sus planes sectoriales y personalistas, aunque sea a costa de asfixiar a los estudiantes, la universidad, y las fuerzas sociales innovadoras. Y todo les da exactamente igual, tal y como se demuestra.

Si realmente a este Rector y a los responsables de esta Facultad de Derecho les importa la Autonomía Universitaria, los estudiantes, y las distintas ramas del saber, ruego que devuelvan Trabajo Social a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología.

Y lo dice un estudiante de Derecho.

Responder